La transaction de Mike Ribeiro fût l’une des nombreuses erreurs de Bob Gainey cette saison. Le joueur de centre semble plus… heureux à Dallas, plus partculièrement dans les bras de Trevor Daley.
Hé oui, vous avez bien lu. Une semaine en retard, me voici avec une analyse croquante des déboires de vos Canadiens. Je suis un grand sensible, j’ai décidé de vous laisser le temps à vous, fiers partisants du CH, de pleurer toutes les larmes de votre corps (encore une fois!) et de vivre votre deuil. Maintenant que vous êtes passez par-dessus la médiocrité de votre club, voici donc un retour sur la saison de votre Sainte-Flanelle, une semaine après leur élimination.
Non mais, vous êtes pas écoeurés!? C’est la même histoire qui se répète, année après année. Au début de la saison, la Direction de l’équipe annonce que le but, cette saison, c’est de faire les séries (faut pas viser trop haut!). Ensuite, départ canon! Le CH se perd pendant quelques semaines au sommet du classement et les plus hurluberlus d’entre vous remettent sur la table cette fameuse 25e Coupe Stanley.
Puis dans le temps des fêtes, catastrophe! Le club joue terriblement, mais vraiment terriblement mal et le gardien, qu’il se nomme Théodore, Huet, Aebicher ou Pierre-Jean Jacques ne fait plus de miracles.
Et finalement, le club se réveile en mars grâce à un gardien sorti de nulle part, qu’il se nomme Huet, Halak ou Patrick Roy et remonte au classement. Les fans ont droit à une course aux séries enlevante et nous savons seulement en avril si le canadien aura oui ou non la chance de faire les séries par la peau des fesses et de se faire rincer par la meilleure équipe de sa conférence.
C’est comme ça depuis un quart de siècle. Et ça ne changera pas. La pression est trop grande à Montréal et les partisans n’ acceptent malheureusement pas la défaite. Pourtant, les plus grands hommes d’affaires vous le diront : le meilleur raccourci vers le succès est sans contredits l’échec. Et Bon Dieu que c’est vrai dans la Ligue Nationale de Hockey!
L’Avalanche du Colorado, autrefois les Nordiques, ont terminé dans la cave plusieurs saisons d’affilées. Le résultat? Joe Sakic, Owen Nolan, Eric Lindros (donc Forsberg et compagnie) et Mats Sundin. Les Stars de Dallas ont terminé au dernier rang du classement général de la saison 1987-88 avec une mince récolte de 51 points. Le résultat? Mike Modano (et une Coupe Stanley accompagnée d’une décennie de domination). Je pourrais vous donner des exemples pendant 3 mois si vous le vouliez : les Sénateurs d’Ottawa, les Prédateurs de Nashville, les Ducks d’Anaheim, les Sabres de Buffalo, le Lightning de Tampa Bay, les Sharks de San Jose … tous des clubs qui étaient médiocres il n’y a pas si longtemps. Et que dire des Penguins de Pittsburgh! Bon, ils ont eu la merde au derrière en remportant la loterie Crosby, mais Malkin, Staal, Fleury, Whitney sont tous le résultat d’années de misères.
L’organisation du tricolore avait annoncé un plan de reconstruction de 5 ans. Malheureusement pour les fans, le plan n’a jamais été mis en branle et l’équipe n’a jamais atteint les bas fonds parce que ces mêmes fans ne connaissent absolument rien au hockey et croient qu’il peuvent avoir un club dominant à chaque saison, pour des siècles et des siècles, Amen.
Pourtant, lors de la saison 2000-2001, le CH était la pire équipe de la ligue, mais une poussée miraculeuse en fin de saison a amené le club a dépasser 6 équipes et a finalement terminer septième au “classement des pas bons”. Au repêchage, Montréal a eu la chance de sélectionner Mike Komisarek, un joueur que j’adore. Par contre, Ottawa et Atlanta sont repartis avec Jason Spezza et Ilya Kovalchuk. Imaginez-vous les Canadiens sans Komisarek et avec Jason Spezza. Est-ce que le club serait des séries!? Poser la question, c’est y répondre.
Est-ce que l’édition 2000-2001 des Canadiens de Montréal est responsable des déboires de la concession cette saison? Un peu, probablement. Mais certainement moins que Bob Gainey, un des Directeur-Généraux les plus surévalués de la ligue qui n’a jamais vraiment rien fait de bon.
Première erreur : l’acquisition de Sergei Samsonov (duh).
Sergei Samsonov a de la difficulté à trouver le fond du filet depuis son départ d’Edmonton.
Gainey n’a pu signé Shanahan, a paniqué et a signé les yeux fermés. Pourtant, Kevin Lowe, qui avait de l’espace sous le cap salarial, n’a jamais fait d’offre à Samsonov, un gars qui a été absent lors des séries éliminatoires l’an dernier. Cette signature là était un désastre évident pour tous, sauf pour vous, fidèles fans du tricolore! Vous avez perdu la raison tellement vous étiez contents d’avoir quelque chose à vous mettre sous la dent. “Un trou c’t'un trou” comme dirait l’autre, “on a pas tous les moyens d’être difficiles”. C’est malheureusement ce qui est arrivé l’été dernier avec Montréal, mais parfois, mieux vaut se contenter de ses vieilles guenilles que d’aller fourniquer avec d’autres… on ne sait jamais quel virus on peut attraper en allant voir ailleurs!
Deuxième erreur : la transaction de Mike Ribeiro pour Janne Niinimaa.
«Le dernier rendu à Hamilton est une tapette!!!» - Sergei Samsonov
Bon, je n’ai absolument rien contre le fait de transiger Mike Ribeiro si ses tendances homosexuelles étaient une distraction dans le vestiaire. Ce que je trouve particulièrement ridicule par contre, c’est de transiger Mike Ribeiro pour Janne “Motherfucking” Niinimaa. Le gars était atroce l’an dernier, et l’est depuis un bon bout déja. Il n’était même plus dans l’alignement partant des Stars.
Bon, peut-être que Ribeiro n’avait pas la meilleure réputation dans le circuit Bettman, mais, un bon Directeur Général peut certainement obtenir plus que Janne Niinimaa pour un centre de 27 ans (26 à l’époque) qui a eu 65 et 51 points à ses deux dernières saison.
Plekanec fût certainement une belle révélation pour Montréal, mais il aurait aussi été une belle révélation pour Montréal sur le troisième trio. Il n’y a absolument rien de bon à propos de cette transaction et Gainey n’a pas sû obtenir le maximum pour son centre de deuxième trio.
Troisième erreur : ne pas resigner Jan Bulis.
Juste une petite blague pour détendre l’atmosphère.
Troisième erreur : ne pas signer Jean-Pierre Dumont
Regardez aller J-P Dumont en séries pour Nashville. “Enough said”. Quand un gars comme Dumont est disponible et affirme qu’il aimerait jouer pour Montéal, tu ne te poses pas de questions et tu le signe, surtout à 2.5 millions.
Quatrième erreur : avoir ignoré André Savard
André Savard est un homme de hockey qui a fait de bonnes choses pour le Canadien. Quand tu as la chance d’avoir un gars comme ça dans ton organisation, et qui accepte de laisser sa job sans dire un mot, tu écoutes ce qu’il a à dire et tu t’assures qu’il veuille rester dans ton organisation.
Cinquième erreur : avoir été dernière le banc la saison dernière
Voulez-vous bien me dire ce que Carbonneau avait à apprendre de Bob Gainey l’an dernier? Carbonneau a joué dans la Ligue Nationale pendant pratiquement 2 décennies et avait déja été assistant entraîneur avec Montréal. On le sait tous, l’assistant entraîneur, c’est la bitch des joueurs à qui ils vont se plaindre. Je suis pas mal sur que Carbonneau aurait plus d’emprise sur son vestiaire s’il n’avait pas perdu son temps à regarder Gainey se taper son power trip.
Maintenant, quelle est la solution?
Bon, malheureusement pour vous, fidèles serviteurs du Bleu Blanc Rouge, Bob Gainey est toujours Directeur Général des Canadiens et André Boivin ne m’a toujours pas contacté. Je vais, par contre, dans un prochain article, établir un plan bien précis pour s’assurer que le CH fasse mieux la saison prochaine et gagne la Coupe Stanley en 2009 pour le 100e anniversaire de l’équipe. En espérant que Gainey reçoive le mémo avec sa prochaine commande de poulet.

15 avril 2007 @ 2:05
Quatrième erreur : avoir ignoré André Savard
André Savard est un homme de hockey qui a fait de bonnes choses pour le Canadien. Quand tu as la chance d’avoir un gars comme ça dans ton organisation, et qui accepte de laisser sa job sans dire un mot, tu écoutes ce qu’il a à dire et tu t’assures qu’il veuille rester dans ton organisation.
Tellement!!!
15 avril 2007 @ 7:11
Cinquième erreur : avoir été dernière le banc la saison dernière
Gainey voulait que Carbo embarque comme entraîneur-chef l’an passé mais c’est Carbo qui a demandé à Gainey d’être seulement entraîneur-adjoint pour le reste de la saison. Alors il devait trouver un coach par intérim et le moins cher et moins dur à trouver était lui-même…
15 avril 2007 @ 10:45
Hum, et tu sors ça de ou cette information là, t’as parlé à Ti-Guy?
16 avril 2007 @ 10:47
J’ai vu Carbonneau le dire en conférence de presse l’an dernier lorsque le changement de coach s’est fait. Il disait vouloir se familiariser avec l’équipe comme entraîneur-adjoint… Tu peux aller chercher les archives des nouvelles de l’an dernier, tu trouverais chu certain
16 avril 2007 @ 11:34
C’est pas comme si il allait le dire s’il avait voulu coacher tout suite et que Gainey n’avait pas voulu hehe. Mais peu importe que ce soit Gainey ou Carbonneau qui ait prit la décision, c’était une erreur à mon avis.
16 avril 2007 @ 11:39
Je suis d’accord avec toi que c’était une erreur…. Je n’avais pas compris la décision dans le temps non plus et je ne la comprends pas plus aujourd’hui
17 avril 2007 @ 3:08
le CH au meme titre que les Yankees, ne seront jamais en construction. Kestion de mentalité, tradition, fierté, etc, un peu normal avec lhistorique des ces clubs… jhais les “habs fans” mais je les comprend de vouloir un club compétitif à chaques années mais dun autre coté, cest ce qui crée leurs perte et jen suis bien heureux.
Ex; Mawky - - Go Habs Go! beeeliveee…for next year…
14 juin 2007 @ 8:15
i’am really impressed!!
22 juin 2007 @ 3:31
pagine piuttosto informative, piacevoli =)