Commentaires sur : 1 an seulement pour Ryder. Des rumeurs envoyant Marleau, Hossa ou Lecavalier à Montréal?

Par : Fred

Fred — Tue, 31 Jul 2007 20:07:31 +0000

Tout le monde envoi Ryder à San Jose, mais les Sharks n’ont pas vraiment besoin d’un ailier droit. Surtout s’ils échangent Marleau. Ils voudront certainement un centre offensif pour le remplacer ainsi qu’un défenseur. Je doute qu’ils soient intéressés à Pleks pour remplacer Marleau… Quant au défenseur, seraient-ils satisfaits avec Streit? ou Bouillon? D’après moi, Montréal a pas ce qu’il faut pour aller chercher ce joueur. De toute manière, il est UFA à la fin de la saison…

Mais je suis daccord avec toi, l’offre de Brisebois cache certainement une transaction. Reste à voir quel défenseur partirait. Si on ramène Brisebois pour le PP (pauvre Canadien), j’imagine que c’est Streit qui partira… Dommage!

Venez faire un tour sur mon blog, je parle de la possibililté qu’Hossa s’amène en ville!

Par : Bass

Bass — Tue, 31 Jul 2007 22:26:14 +0000

Ryder à déja joué à gauche non?

À gauche, Ryder fait du sens à San Jose, sinon … Cheechoo, Michalek, Bernier… t’as raison!

Mais la clé réside dans le fait que Marleau va devenir agent libre. Plus la saison va avancer, si marleau n’a pas signé un nouveau contrat, Wilson va vouloir l’échanger.

Être Gainey, j’hésiterais pas à envoyer un ou 2 top prospects à San Jose si c’est ce que Wilson veut. Marleau entre dans son prime et boucherait le foutu trou au centre du 2e trio.

Par : Fred

Fred — Wed, 01 Aug 2007 01:25:20 +0000

J’suis daccord qu’on va devoir donner des bons jeunes pour avoir Marleau, et c’est ca le risque. Si y resigne pas avec nous, on vient d’hypotéquer une partie du futur pour un gars qui va faire 40 matchs à Montréal…

Par : RumeursDeTransactions.com

RumeursDeTransactions.com — Mon, 06 Aug 2007 04:22:59 +0000

Marleau est un centre de premier trio… Pas de deuxiène trio… C’est Koivu qui devrait etre rétrogradé sur la deuxième ligne.

J’ai constaté quelque chose sur le site de TSN dans les profils de Marleau et Koivu, dans l’encadré “Career Potential”, Marleau est qualifié de “First Line Center” alors que Koivu est classé comme étant un “Second Line Center”.

Ca l’a toujours été mon avis que Koivu n’étais pas un centre de premier plan et je viens d’en avoir la confirmation en regardant sur le site de TSN.

Par : Bass

Bass — Mon, 06 Aug 2007 12:56:04 +0000

Oui oui bien sûr! Quand je dis “Marleau entre dans son prime et boucherait le foutu trou au centre du 2e trio”, c’est parce qu’il va bumper Koivu sur le 2e, pas de doute la-dessus.

Marleau est sur la 2e ligne à San Jose, mais serait, et de loin, le meilleur centre à Montréal.

Par : choselabine

choselabine — Mon, 03 Sep 2007 10:39:59 +0000

si un de ces joueurs viendraient a mtl, ca serait l’évenement du siecle.