Randy Moss s’apprêterait à retourner dans la NFC North. Selon plusieurs sources, dont ESPN et le Journal Sentinel de Milwaukee, le dg des Packers Ted Thompson s’aurait informé sur les disponibilités du receveur des Raiders et serait sur le point d’effectuer une transaction pour acquérir ses services.
Certains journalistes envoyaient Aaron Rodgers à Oakland en retour de Moss mais Ted Thompson a démenti ces rumeurs.
Randy Moss, à mon avis, serait une excellente acquisition pour les Packers, mais Rodgers est le futur quart-arrière de Green Bay, et à Green Bay, le futur est dans 1 an puisque leur quart-arrière actuel est presque assez vieux pour avoir été coaché par Vince Lombardi.
Pour ce qui est de Moss, je suis persuadé qu’il a encore d’excellentes saisons dans le corps, mais on le sait, tout comme Terrell Owens, il a de sérieux problèmes de motivation et de discipline. L’amener dans une jeune équipe pourrait être néfaste sur le développement de l’équipe à long terme, mais avec un gars comme Brett Favre dans le vestiaire, Moss n’aurait pas à assumer un rôle de leadership comme il devait le faire à Oakland.
Au grand malheur de ma blonde, je sors mon vieux chandail mauve des Vikings et je dis “Go for it!” si Rodgers n’est pas impliqué dans la transaction. Randy Moss est toujours l’un des receveurs les plus menançants de la NFL et à Green Bay, pour la première fois de sa carrière, il serait dans un environnement sérieux et pourrait permettre à Favre de s’amuser un peu avant de prendre sa retraite.
Même si la planète entière semble l’avoir oublié, bottom line is : Randy Moss est le meilleur WR de la NFL et il le prouvera cette saison.
En espérant que les fans du Lambeau Field ont oublié que Moss s’est dandiné et a simulé un “moon” sur leur terrain il y a deux ans 
29 mars 2007 @ 6:05
Je crois que Moss peut faire quelque chose mais le probleme risque d’être Brett Favre. Il n’a rien prouvé au cours des dernières année mais l’arrivée d’un receveur dominant tel que Randy Moss apporterait un avantage incontesté aux packers(8-8 l’an passé) pour leur procuré quelques victoires de plus et peut-etre meme une place en séries… Par contre, les Raiders iraient droits dans le fond du classement , Rogers ou non…
Vince
29 mars 2007 @ 9:42
Les Raiders ne peuvent pas descendre plus bas au classement que présentement à mon avis
29 mars 2007 @ 5:31
mais ils peuvent avoir une pire fiche par exemple
30 mars 2007 @ 2:37
Effectivement, mais j’suis pas mal sur qui a pas grand monde à Oakland qui verraient une grande différence entre 1 victoire ou 2 … une saison de merde, c’est une saison de merde
1 avril 2007 @ 2:45
je te l’accorde…
5 février 2008 @ 8:06
Hello!
Nice site
Bye