Selon François Gagnon, le retour de Patrice Brisebois à Montréal ne serait qu’une formalité.
Toujours selon Mr.Gagnon, Gainey aurait offert un contrat à Brisebois puisqu’il est à “la recherche d’une police d’assurance pour encadrer ses jeunes défenseurs et surtout pour assumer une partie des responsabilités laissées libres en attaque massive depuis le départ de Sheldon Souray”.
Non, mais quels jeunes? O’Byrne? Côté? Valentenko? Carle? Gorges? Il n’y aura que Komisarek à Montréal en Octobre.
Malheureusement pour les jeunes, le “spot” dans l’alignement qui était libre va être offert sur un plateau d’argent à Patrice Brisebois.
Komisarev - Markov
Hamrlik - Brisebois
Streit - Bouillon
Dandenault
C’est pas que j’aime pas l’ami Patrice. Le traîtement que lui ont offert les fans de Montréal a été injuste, c’est le moins qu’on puisse dire. Et à 700 000$ et utilisé une quinzaine de minutes par match maximum, Brisebois peut encore offrir d’excellents services à une équipe de la NHL. Le problème, c’est que Montréal est plein de ces défenseurs “qui font la job”.
Comme je l’ai affirmé dans mon article du 30 juillet intitulé 1 an seulement pour Ryder. Des rumeurs envoyant Marleau, Hossa ou Lecavalier à Montréal?, ça pue la transaction à Montréal! J’espère de tout mon coeur que Gainey va se débarasser de 1 ou de 2 défenseurs d’ici le début de la saison. Les Canadiens ont beaucoup trop de bons jeunes défenseurs pour les laisser pourrir à Hamilton pendant que Brisebois, Streit, Bouillon et Dandenault “font la job” à Montréal.
Il ne faudrait surtout pas que l’on fasse avec ces jeunes défenseurs ce que l’on a fait avec François Beauchemin … le bronzage de Bouillon et l’accent de Streit sont bien plaisants, mais les 30 minutes par match que jouait Beauchemin pendant la finale de la Coupe Stanley pour Anaheim serait plus qu’utiles aux Canadiens, un club qui, vous en conviendrez, aurait bien besoin de son aide.